Судебный приказ выносится в упрощенной форме, без заслушивания аргументов сторон. Но если вынесенное решение не устраивает одного из участников иска, по ст. 129 ГПК РФ его можно обжаловать. Отмена судебного приказа возможна при наличии весомых доказательств. Как составить жалобу и какой срок обжалования судебного приказа мирового судьи?
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с отменой судебного приказа, то вам следует помнить, что:
- Все случаи, связанные с обманом потребителя, уникальны и индивидуальны.
- Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
- Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
В каких случаях выносится судебный приказ
Судебный приказ выносится в случаях:
- задолженности по нотариально заверенной сделке;
- задолженности по сделке, фиксированной в письменной форме;
- официальных требований платежа и неполучение его нотариусом;
- уплаты алиментов на несовершеннолетних детей;
- уплаты алиментов для родителей пенсионного возраста их совершеннолетними детьми;
- уплаты заработной платы и других выплат работнику по Трудовому Кодексу, а также компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы, отпуска, выплат при увольнении и других выплат по ТК;
- уплаты расходов ФССП, связанных с розыском ответчика;
- уплаты задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги телефонной связи;
- уплаты обязательных платежей и взносов с членов товарищества или кооператива.
Судебный приказ о взыскании долга
Судебный приказ — упрощенная форма судопроизводства при которой решение выносится без участия сторон единолично судьей. После получения приказа должник в праве либо погасить его, либо обжаловать в кассационном суде. Если письмо приходит в суд с отметкой о неполучении, судебный приказ вступает в силу в течение 10 дней с последнего дня нахождения на почте.
Оплата задолженности производится по сумме долга и реквизитам, указанным в судебном приказе.
Процедура взыскания долга проводится следующим образом:
- Принимается решение судьи по рассмотренному заявлению от взыскателя.
- Проходит 10-ти дневный срок с момента получения приказа для обжалования документа ответчиком.
- Документы передаются в ФССП по месту регистрации/жительства ответчика.
- Открывается исполнительное производство — заключительная стадия гражданского процесса.
В случае, если должник не выплачивает долг и не подает жалобу об отмене судебного приказа, следует:
- визит судебного пристава по адресу проживания ответчика для оценки его материального состояния;
- принудительное взыскание задолженности.
Важно!
Обжалование судебного приказа происходит в течении 10-ти дней после получения приказа и до вступления приказа в законную силу.
Обжалование приговора суда по уголовному делу
Важно знать: для судьи апелляционного суда изменить приговор на более мягкий или вообще отменить его – означает косвенно упрекнуть в непрофессионализме судью первой инстанции, прокурора, который подписывает обвинительное заключение, и следователей. Судья на это не пойдёт, если не представить при обжаловании приговора суда самые веские аргументы. И не просто представить, а оформить их надлежащим образом.
С этим регулярно сталкиваются адвокаты . Обжалование приговора в кассации и надзоре Основное отличие обжалования приговора суда по уголовному делу в кассации и надзоре в том, что обжалуется приговор, который уже вступил в законную силу. В суде кассационной инстанции проверяется законность приговора (статья 401.1 УПК РФ).
Юристы компании обеспечат:
- Прием к рассмотрению обжалования обвинительного приговора (точнее, в соответствии с положениями УПК РФ, его обстоятельств).
- Высокие шансы на пересмотр отдельных пунктов обвинения.
- Восстановление сроков подачи кассационного обжалования.
Срок обжалования приговора Одна из ключевых ошибок обвиняемого, который планирует оспорить приговор (вступивший или не вступивший в законную силу) – утверждение, что время на оформление обжалования есть. Это не так: его, обычно, крайне мало. Особенно если человек хочет подать жалобу на решение суда, нарушение регламента и несоответствие решения обстоятельствам дела, находясь под домашним арестом или в СИЗО, да ещё и делает все сам. Что это значит? Даже если вы на 100% правы, малейший недостаток в документах и обращение будет безрезультативным, поэтому стоит задуматься о том, чтобы привлечь адвоката. Это специалист, который заинтересован в получении результата по уголовному делу, для чего готов приложить максимум усилий. Будьте готовы к тому, что будет трудно. Но если сделать все как нужно, и соблюсти сроки, то кое-чего добиться все же удастся.
Чем может помочь опытный юрист, как он работает? Обжаловать приговор суда по уголовному делу не под силу обычному гражданину, потому что везде царит формализм, что означает «работа на бумажки». Ради статистики следователей суды иногда принимают решения, подразумевающие более строгое наказание, чем может быть. Все дело в солидарности этих инстанций. Адвокат является незаинтересованным лицом, поэтому всегда действует строго в интересах своего клиента.
Если вы еще в самом начале обратитесь к адвокату, то необходимости подавать апелляцию может и не возникнуть. Профессиональный юрист сможет не допустить передачи дела в суд или «развалить» его прямо там. Дело в том, что часто следователи проводят процессуальные действия с нарушениями, это и является причиной принятия строгого решения.
Отмена судебного приказа
Судебный приказ не выступает в законную силу при условии, что:
- не представлены материалы, свидетельствующие о заявленном требование;
- истец не оплатил требование госпошлиной;
- форма и содержание требования не соответствуют норме закона;
- место жительство или нахождения должника за пределами РФ;
- есть основания для спора о праве.
Об отказе в принятии судебного приказа судья должен уведомить в течение трех дней со дня принятия решения. При этом взыскатель после отмены судебного приказа вправе вновь подать требования об уплате долгов тому же должнику.
Как отменить решение районного суда путем подачи надзорной жалобы?
В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено.
Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Таким образом отменить решение суда первой инстанции или отменить решение районного суда нельзя!
Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, в срок не превышающий 3 месяца со дня вынесения определения судебной коллегией Верховного Суда Р.Ф.
Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично.
Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменен Председателем Верховного суда РФ или его заместителем.
Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе: – Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу. – Вынесено определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ. – Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.
Отмена судебного приказа, вступившего в законную силу
После вступления в силу судебного приказа, обжаловать его можно в суде апелляционной инстанции при условии, если:
- у должника были уважительные причины пропустить установленный срок для обжалования приказа;
- должником не были получены бланки приказа.
Отмена судебного приказа происходит в следующем порядке:
- Написание жалобы о несогласии с судебным приказом.
- Подача апелляционной жалобы по почте или лично в суд. Госпошлина по делам, связанным с оспариванием судебного приказа, не уплачивается независимо от того, вступил приказ в силу или нет.
Ни истец, ни ответчик в суд не вызываются. Со дня получения копий жалобы об отмене приказа стороны могут направить в суд свои письменные возражения и дополнения, но только до даты рассмотрения жалобы судом.
- Решение вопроса об отмене судебного приказа.
Аннулировать решения суда
- Мы занимаемся судебной защитой более 13 лет.
- Имеем много различных решений об отмене незаконных или вынесенных с нарушениями решений и определений судов.
- Юристы и адвокаты работают по специализациям, каждый глубоко знает определенные специализации.
- Наш опыт Вам может помочь. Звоните!
Аннулирование решения, принятого судом, а вернее, его отмена, может быть в следующих случаях:
1.При вынесении судом заочного решения. Это могло быть в случае, если ответчику, например, отправляли повестку, но не на тот адрес, по причинам почтовых сбоев письмо с извещением не дошло, ответчик не знал о судебном процессе или была невозможность явки по уважительным причинам и пр.
2. При оспаривании решения суда первой инстанции. Основаниями для отмены решения суда могут быть:
- неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
- несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
- неприменение закона, подлежащего применению;
- применение закона, не подлежащего применению;
- неправильное истолкование закона;
- рассмотрение дела судом в незаконном составе;
- рассмотрение дела в отсутствии истца или ответчика,
- не извещение надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- нарушение правил о языке;
- принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
- неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
- отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;
- нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Конечно, многие процессуальные нарушения имеют место. Но не всегда они являются основаниями для отмены решений судов первой инстанции.
Как показывает статистка, отмене подлежат:
· Заочные решения (по п. 1) — около 80%;
но это лишь в тех случаях, когда при пересмотре решения ответчик представил полную доказательственную базу, а при необходимости — выдвинул свои самостоятельные требования.
· Решения, принятые с нарушениями закона (по п. 2) — около 35%.
Здесь вариантов для обсуждения много, единой систематизации сделать невозможно. Важно — правильно написать жалобу в вышестоящий суд.
Совет адвоката.
Если Вы хотите аннулировать решение суда, это вдвойне сложнее, чем могло бы быть в первой инстанции. Поэтому, прежде чем что-то писать самостоятельно и подавать сырой материал, думая о чуде и истине правосудия, суду надо помочь. Чтобы правосудие действительно состоялось, надо представить доказательства всего, что имеет существенное значение для аннулирования решения. Это могут быть адрес, командировочное удостоверение, больничный лист, документы, доказывающие ваши правоту, экспертные заключения, ответы на запросы, новые факты и доказательства и пр. У каждого — свое.
При оспаривании заочного решения все чуть проще. Но в то же время сложнее, потому что другого шанса уже не будет. При отмене решения суда первой инстанции без опытного юриста или адвоката Вам вообще не обойтись. Ведь уже на первой инстанции видно, что в прошлом Вашем составе кто-то не смог ничего доказать (Вы или ваш представитель). Надо поручить дело грамотному специалисту. Лучше потратить сумму денег на профессионала, чем потерять предмет спора. Советуем обратиться к нам за помощью.
Можно ли обжаловать судебный приказ
Обжалование происходит в период до 10 дней, отсчет которых идет со дня получения документа должником на почте.
Чтобы обжаловать судебный приказ, нужно:
- Написать заявление об отмене приказа, ссылаясь на собственные причины возражения.
- Направить заявление в суд, в котором выносилось решение.
- Ожидать рассмотрения обжалования мировым судьей и вынесения вердикта.
Но, если ответчик ранее расписался в уведомлении о получении судебного приказа и по прошествии 10 дней не оспорил его, то в принятии претензии будет отказано на основании уже вступившего в законную силу решения.
Как отменить судебное решение в 2018 году
Если говорить о тюремном заключении, то оно не может превышать 2/3 от указанного в статье УК за то или иное преступное деяние. Сам по себе факт согласия с обвинением, даже если оно получено под давлением, существенно ограничивает возможности обжалования приговора суда. По закону оспорить его, обосновывая жалобу тем, что обстоятельства дела, улики неправильно интерпретированы, а тяжесть наказания никак не соответствует тяжести совершенного. Таким образом, у юриста остается не так много возможностей для того, чтобы смягчить наказание и добиться пересмотра решения суда. Тем не менее, с нашей правовой поддержкой, клиент может не беспокоиться.
Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
Если суд отклоняет принятие заявления о вынесении судебного приказа или возвращает приказ взыскателю, то госпошлина подлежит возврату. Если же суд принимает и рассматривает заявление, и только впоследствии приказ отменяется, то по ГПК РФ госпошлина взыскателю не возвращается.
При повторном обращении в мировой суд по тому же вопросу, взыскатель может не платить госпошлину, если:
- госпошлина не была возвращена;
- не прошло трех лет, в течение которых была уплачена госпошлина и принято первоначальное решение;
- к новому заявлению приложено первоначальное, свидетельствующее об уплате госпошлины.
Судья отменил свое же вступившее в силу решение. Абсурд? нет, реальность!
Не возьмусь предполагать что именно ответила бы Ирина (но не факт, что она не согласилась бы с Вами по первым двум вопросам — из ее ответа ничего определенного в этом отношении не следует. Думаю, что, скорее всего, она не стала отвечать прямо на первые вопросы, так как любой ответ на них не меняет вывода по основному вопросу — правомерности отмены судьей заочного решения.
Нет никакого противоречия между моими ответами на первые три вопроса и ответами на последующие вопросы. Как я уже писал, ч.1 ст.237 ГПК РФ связывает право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения только с моментом получения копии решения и больше ни с чем. Здесь закреплено безусловное (!) право ответчика в семидневный срок после получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения. Это именно его ПРАВО. То, что по вине суда ответчик узнал о решении лишь после вступления его в силу, никак не может служить основанием для лишения его этого права.
Да, суды признают сторону надлежащим образом УВЕДОМЛЕННОЙ при описанной вами ситуации, поэтому мы можем говорить, что в этой части у суда было законное основание для вынесения заочного решения. Но давайте посмотрим на ст.242 ГПК РФ — основанием для отмены заочного решения является, то, что «неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами», а не непринятие судом мер к уведомлению. А в вашей ситуации возврат повестки почтой подтверждает, что суд принял надлежащие меры к уведомлению ответчика (а большего от суда не требуется), но при этом ответчик не получил повестку и не знал о дне судебного заседания. А раз он не знал, то причина его неявки вполне может быть признана уважительной.
Обращу внимание на то, что с Вашим мнением по третьему вопросу я согласился с оговоркой. )))) Но это не принципиально. Дело в том, что даже если судья и не имел права (в силу отсутствия оснований, предусмотренных ст.242 ГПК РФ, отменить свое заочное решение), эта незаконность не наделяет стороны никакими дополнительными основаниями для обжалования этого необоснованного (и, в силу этого, незаконного) определения суда. А законом, повторюсь, не допускается обжалование этого определения суда. Такова воля законодателя, которую он прописал в ГПК. Мы можем считать это правильным или неправильным, возмущаться или радоваться, но это закон и он таков, каков есть.
К слову скажу, что судьи обычно весьма охотно идут на отмену своих заочных решений — так как заочные решения обычно выносятся на основании доводов и доказательств лишь одной стороны и, значит, очень велика вероятность того, что в кассации ответчик приведет какие-то доводы, по которым решение окажется необоснованным (со всеми вытекающими последствиями в виде плохих показателей работы судьи). А отмена заочного решения самим судьей никак не влияет на отрицательную отчетность судьи. С учетом этого, могу только дать совет проявлять осмотрительность в вопросе дачи согласия на вынесение судьей заочного решения (что еще до меня, хоть и другими словами, уже говорила Марина).
